Primo PianoSquadra

Verso Cesena – Diamo uno sguardo agli aquilotti: la situazione psico-fisica del gruppo

Autore: Enrico Lazzeri

|

|

6 min.

Proviamo a sintetizzare il momento degli aquilotti, a livello psico-fisico, in vista dell’inizio dei play-off.
Un giudizio che non vuole essere ne preciso ne vincolante, ma prova a dare un quadro della situazione.
Infine diamo il Voto al girone di ritorno, quello più significativo in chiave spareggi…

1-CHICHIZOLA CHICHIZOLA – ottimo – Il premio di “Aquilotto Reale” ne certifica la grande annata. A Como un’indecisione anche per lui, ma arriva agli spareggi nella migliore situazione possibile, anche se il suo futuro potrebbe non essere allo Spezia, a meno che… Voto: 8
DE COL – buono – Dal suo arrivo a gennaio, ha praticamente sempre giocato titolare, anche per l’infortunio di Martic. Qualche alto e basso, ma è affidabile in fase di copertura, anche per la prestanza fisica che invece manca ad altri suoi compagni. La condizione attuale sembra essere positiva. Voto: 6,5
VALENTINI – buono – Da comprimario a titolare fisso, il girone di ritorno lo rilancia a protagonista della difesa. Più a suo agio quando deve marcare un avversario ben preciso, ha sempre dato l’impressione di essere dentro la gara, tranne in pochi occasioni. La sua continuità è un dato positivo anche in vista dei play-off, inoltre, a Roma era stato titolare. Voto: 7
TERZI – sufficiente – Ha tirato la carretta per tutta la stagione, coppa compresa, inevitabile che il suo rendimento, anche se molto alto, possa aver subito qualche battuta d’arresto nel finale di campionato. L’affidabilità non è certo da mettere in discussione e peraltro ha da vendicare una prestazione nella partita dell’andata a Cesena in campionato, non proprio da ricordare. Voto 7,5
MIGLIORE – ottimo – Un altro dei pilastri della squadra, uno di quelli che non innesta quasi mai il freno e va sempre al massimo. Qualche altalena di prestazioni, ma una continuità eccellente, lo hanno consacrato come uno dei migliori terzini della categoria. Semmai resta il rammarico dei pochi gol, soltanto uno, quando potenzialmente potrebbe incidere di più. I play-off? Al massimo, come sempre. Voto 7,5
PULZETTI – ottimo – Uno di quelli che non vuol perdere nemmeno le partitelle di fine allenamento. Ha portato esperienza e spessore in mediana, con cambi di passo e pericolosità in zona gol. L’anno passato a Cesena soffrì il sintetico del Manuzzi, ma è difficile che voglia rinunciare a dare tutto per provare a riprendersi la categoria superiore. Nelle ultime gare è sembrato averne più di altri. Voto: 7,5
ERRASTI – buono – Da considerarsi come un acquisto di gennaio, ha dato solidità davanti alla difesa, contribuendo non poco a renderla una delle meno perforabili. Qualche sofferenza nel finale e poi una botta in allenamento lo hanno tenuto fuori nella gara con l’Ascoli, ma a Cesena è pronto a dare battaglia come al solito. Voto 7,5
SCIAUDONE – buono – La voglia di invertire una stagione non positiva nella parentesi di Salerno, lo ha caratterizzato per tutto il girone discendente, eleggendolo come uomo di qualità, quantità ed anche buon realizzatore. Con il Brescia era stato tra i migliori, come in tante altre occasioni. Giusto quindi ritenerlo in buono stato in vista play-off, anche se a Cesena ci vorrà una prova concreta e gagliarda. Voto 7
PICCOLO – buono – Tanti gol nella prima parte della stagione, poi la sosta invernale per ricaricare le pile ed eccolo imporsi alla grande nel periodo dell’ascesa della squadra, quasi ad andare a prendere il posto di Situm per pericolosità e imprevedibilità. Nell’ultimo periodo questa costanza l’ha un po’ pagata dal punto di vista fisico finendo per diventare più prevedibile. Ma gli spareggi sono un nuovo campionato. Voto 7,5
CALAIO’ – sufficiente – Le sue qualità non si discutono, il curriculum parla chiaro, ovvio che si pretende sempre tanto da un giocatore del genere. Il girone d’andata lo ha visto faticare, per non aver fatto la preparazione, ma anche spesso per il fatto di partire dalla panchina. Alternanza con Nenè che è proseguita anche nel ritorno, ma con più continuità anche a livello di gol. Nelle ultime gare è apparso stanco, finendo per prendere un giallo, ingeneroso, ma che lo terrà lontano dal match di Cesena. Voto 6,5
SITUM – sufficiente – Lo striminzito sei che esce dal giudizio, è soprattutto riferito allo stato mentale più che fisico. Da quando è tornato dall’infortunio ha alternato cose belle a momenti di impalpabilità evidente. Si vede che prova a fare ciò che l’allenatore gli sta chiedendo, variando quindi il suo modo di giocare, ma spesso finisce per riuscirgli poco. Potenzialmente può fare la differenza però, specie in campo esterno. Voto 6,5
CATELLANI – buono – Stagione di sofferenza la sua, alla ricerca di quella continuità in zona gol che l’anno scorso era apparsa irresistibile. Prima l’alternanza, poi l’infortunio, infine forse la voglia di strafare lo hanno un po’ limitato. A Cesena probabilmente però verrà il suo turno ed anche l’opportunità di riprendersi quello che ha lasciato per strada in tutta l’annata. Voto: 6,5
9-NENE NENE’ – ??? – Sfortunato finale di stagione per lui, dopo essere diventato l’uomo più prolifico della squadra, si è purtroppo infortunato al polpaccio. Sta recuperando e proverà ad andare almeno in panchina a Cesena, resta comunque il fatto che la sua mancanza in zona gol, si è fatta sentire nel finale di stagione. Voto: 7
27-CANADJIJA CANADJIJA – buono – Qualche infortunio lo ha limitato, permettendogli più continuità nel girone d’andata. Quano dperò è sceso in campo ultimamente, è sempre stato tra i migliori. Si candida quindi per un posto da titolare nella sfida di martedì. Voto 6,5
KVRZIC – buono – Qualche apparizione nell’ultimo periodo per Zoran, anche lui fuori per infortunio ad inizio girone di ritorno. Di Carlo lo utilizza alternando lo a Ciurria per rimpiazzare gli esterni. E’ entrato bene comunque sia con il Brescia che con l’Ascoli. Voto: n.g.
5-POSTIGO POSTIGO – ??? – Finale di campionato in castigo per il centrale spagnolo, tra guarigioni e ricadute continue. Ora sembra essersi ripreso al meglio, ma gli mancherà il ritmo partita. Possibile comunque che sia in panchina sin da Cesena. Voto 6,5
4-ACAMPORA ACAMPORA – buono – Sempre pronto a dare il suo contributo, ha patito l’arrivo di giocatori con esperienza e qualità nel suo ruolo come Pulzetti e Sciaudone. utilizzato poco nell’ultimo periodo anche per qualche guaio fisico, resta una valida alternativa a centrocampo. Voto: 6,5
21-MARTIC MARTIC – sufficiente – Più continuo il suo utilizzo nel girone ascendente, specie con l’arrivo di Di Carlo, De Col lo ha relegato riserva, ma non ha demeritato quando è stato chiamato in causa. Pronto a mettersi a disposizione. Voto: n.g.
24-VIGNALI VIGNALI – sufficiente – Ha avuto il suo momento di gloria ad inizio girone di ritorno, a cui non ha fatto seguito una continuità che è necessaria per essere preferito a compagni di caratura ed esperienza maggiore. Tuttavia resta uno dei prospetti migliori del settore giovanile per il futuro. Voto: 6
8-JUANDE JUANDE – buono – Poche apparizioni nel girone discendente, oltre che per l’infortunio, per l’ascesa di Errasti nel suo ruolo. Resta la soluzione di riserva davanti alla difesa di grande qualità e affidabilità. Voto: n.g.
CIURRIA – sufficiente – Un po’ troppa discontinuità, dopo un finale di girone d’andata che prometteva bene. Proprio la continuità ed il saper entrare bene in partita sembrano i suoi limiti maggiori. Voto: 6
OKEREKE – buono – Gettato nella mischia a Crotone, mostra qualità ma si infortuna restando poi fuori sino al finale di gara con l’Ascoli. Con le precarie condizioni di Nenè e l’assenza a Cesena di Calaiò, potrebbe anche essere utilizzato magari a gara in corso. Voto: n.g.
28-TAMAS TAMAS – sufficiente – Essere alternativa a Migliore non è la posizione ideale per giocare tanto. A Crotone però ha mostrato sicurezza e facilità nelle giocate. Buono per il futuro. Voto: n.g.
26-MISIC MISIC – sufficiente – Anche per il centrocampista croato, le apparizioni sono state poche e per pochi minuti. Resta difficile d arne un giudizio o vederlo come alternativa negli spareggi. Voto: n.g.
Articolo precedente
Verso Cesena – Iniziata la prevendita per la sfida Play-Off
Articolo successivo
Verso Cesena – Strade impervie ed imprese, nella storia del nostro club
Enrico Lazzeri
Enrico Lazzeri
Nato a La Spezia, è il Direttore Responsabile della testata, segue lo Spezia con passione e trasporto dai primi anni '80 prima da tifoso, poi da tecnico televisivo ed infine da giornalista. Per anni Direttore di Astroradio, collabora con Tele Liguria Sud dagli anni 80, attualmente opinionista nella trasmissione Voglia di Spezia al giovedì sera.
Commenti Facebook

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Captcha verification failed!
Punteggio utente captcha non riuscito. Ci contatti per favore!

Ultimi articoli

News Italpress

Altri Articoli
Correlati

Primo Piano

I big insostituibili – Nelle prime 20 giornate, i fratelli Esposito e Hristov staccano tutti

Enrico Lazzeri -
Sono trascorse venti giornate di campionato, con i 38...
Interviste

Le Interviste – D’Angelo “Il Bari ha meritato, ma noi non siamo mai stati così sotto tono”

Giulia Lorenzini -
Dopo la sconfitta per 2-0 al "San Nicola" di...
Serie B

Il PAGELLONE di Bari-Spezia – In tanti sotto tono, alcuni sovrastati, Pio si salva ancora..

Dennis Maggiani -
GORI 5,5 - Un paio di...
Serie B

Il COMMENTO su Bari-Spezia di Massimo Benedetti

Massimo Benedetti -
Speriamo che il 2025 porti nuova linfa allo Spezia.L'anno...

Testata Giornalistica iscritta al Registro Stampa del Tribunale della Spezia - n. 2/14 del 21/07/2014
Direttore Responsabile: Enrico Lazzeri
Collaboratori: Giulia Lorenzini, Dennis Maggiani
Fotografo: Patrizio Moretti
Editore: EL Informatica & Multimedia - p. iva 01184400115

CONTATTI

© 2014-2024 SpeziaCalcioNews - All Rights Reserved